为什么穿长裤对女人来说是一种政治行为

红毯时尚不是我们所知道的那种时尚。它既不符合季节性的趋势,也不作一个主要的声明。身体轮廓变化的速度非常缓慢。自1930年代以来,主流们的眼光是迪斯尼公主的裙子要用薄纱吹出来,以此来强调腰的瘦小,细长,紧身和覆盖。最近唯一的发展就是衣服上切口的兴起,它展示了身体以前被紧身衣隐藏的部分,因此它需要新的描述符,如侧胸部和主肋骨。

但是,虽然迄今为止的季节奖项标题趋势是非常典型的—亮片,薄纱和水仙黄色 有一些女人穿着这些有种不一样的感觉。 女人们穿着西装。 没有丝滑的睡衣滑落肩膀,但是有立体感,像Fred Astaire式的裁缝。 星期天晚上,电影演员协会奖颁奖仪式上,Evan Rachel Wood穿着一个午夜蓝色天鹅绒的礼服,进行一个宣传,就像她说的她只穿着唯一的礼服。

在金球奖颁奖典礼上,她穿着一件黑色的燕尾服搭着一条泡沫白色的紫色雨衣,她的头发男女混搭。 「我爱打扮。 我不想拒绝任何装扮」她说。 「但我想让年轻的女孩和女人们知道他们不是一个要求,你不必穿戴你不想穿戴的东西。

1月27日HAlia Shawkat参加Harper』’s Bazaar派对。

Alia Shawkat回应木头的情绪,Alia Shawkat是布鲁克林集团黑色喜剧电视节目「搜索党」的领导者,他在星期五晚上穿着一件清晰,量身定做的西装。 她说有一些「革命性的东西」关于「妇女穿裤子,你知道我的意思吗? 这是政治化的。「在第二天晚上的屏幕演员协会奖仪式上,Shawkat 他的父亲是伊拉克人 – 继承抗议的精神,关心群众。

他说:「像今晚我们许多被提名的人在这里,我们代表来自不同文化的人,这是一个真实的事实。

你思考得越多,那么穿着裤子的女人仍然可以被解释为公然的政治行为。关于世界最古老的时尚规则-男人的裤子,女人的裙子 -是很少在颁奖仪式这种最高调和有影响力的时尚活动上坏掉的。

妇女第一次穿着礼服在红地毯上经历了很多变化:20世纪60年代和70年代,当好莱坞工作室系统解散。在她的关于奥斯卡奖和时尚的历史的书中,Bronwyn Cosgrave解释说,女演员突然参加她们自己项目颁奖典礼,而不是工作室老板的颁奖典礼。她们穿着她们自己选择的衣服,而不是工作室支付或者由他们要求穿的衣服。他们穿衣更准确地反映了时代特征 – 伊夫·圣洛朗具有突破性的裤子设计于1966年 –

女性的角色和生活不断地发生变化。

1969年Barbra Streisand因滑稽女孩获得奥斯卡奖。

但是,结果并不总是成功。 在1969年,Barbra Streisand是第一个穿长裤最好的女演员,但她闪烁的连身衣引起了国际的狂热,当它的织物透过聚光灯,显示她底部的世界。 根据Cosgrave的说法,这个装置是「个性和自我表现统治奥斯卡奖二十年」的开始,当女演员意识到她们可以使用红地毯时尚来博得全球的眼球。

换句话说,没有Streisand的臀部闪光的衣服,就没有cher在她羽毛上的头饰,也没有Björk打扮成一只天鹅在孵蛋。

Jane·Fonda在1972年因作品klute 赢得了奥斯卡奖。

1972年,Jane Fonda穿着长裤代表女性主义和行动主义。 她穿着一件带有毛领的黑色伊夫·圣洛朗套装,在这段时间里,她下定决心不会「为男人穿衣服」,她穿着轻薄的毛衣套装和长靴子。 理这巴巴洛的发型。 该西装作为一个视觉效果,提醒她反对尼克森管理的运动 – 她以前派了一个越南的兽医到领奖台收集她的金球奖 –

虽然在奥斯卡之夜,有观众在下面吶喊,她并没有进行一个真正的反抗性的演讲。

黛安娜·罗斯在1973年的奥斯卡奖。

黛安娜·罗斯在1973年穿着缎面鲍勃·马奇西装; Faye Dunaway在1977年穿着宽松的裤子; Sissy Spacek在1981年穿了一件时尚的黑色连身裤。Jodie Foster在1992年收集了她的奥斯卡油灰色的阿玛尼,而Julia Roberts在1990年在金球奖上穿了男装阿玛尼套装。CélineDion的剪裁是最奇特的奥斯卡衣服 –

1999年一件白色的西装,而布兰杰利纳在这个愉快的时光里,她则穿了一件无尾的礼服。

但穿着西装的女性从来没有成为更广泛的潮流。事实上,红地毯个人主义,裙子或者其他的服饰 – 在1980年或1999年 – 供应非常短缺。

相反,从20世纪90年代中期开始,随着品牌意识的增强,在正确的支持下获得合适的衣服可能是非常有利可图的,红地毯成为一个商业巨兽。与此同时,时尚批评也在激增,女演员生活在最糟糕的名单恐惧里。专业造型师介入,与大品牌建立交易,并确保对他们客户不会产生一些尴尬的衣柜故障。

而被认为对群众最可口的梦想是所有人中最古老的童话:他们都穿着看起来像灰姑娘。时尚被推到一边,焦点转移到女演员的身体上。追求格调的手臂和突出的锁骨来展示礼服,演员可能会花费高达25万美元穿戴成为好莱坞最耀眼的明星。正如Tina Fey所说,她和Amy

Poehler在2015年提交了金球奖:「史蒂夫·卡瑞尔的狐狸眼睛花了两个小时装扮自己,包括她的头发造型和化妆。为了更加有竞争力,今天花了我三个小时来准备我作为人类女人的角色。

Tina Fey和Amy Poehler在2015年主办了金球奖。

这对所有的人类妇女来说都是一个坏消息,因为红地毯是我们对女性最大的荣誉,大家都在庆祝他们的游戏。

两年前,the well-meaning让她的团队成员们不要问女演员关于她们穿的衣服,面对这么多有利可图的交易,这种行为被证明是很棘手的。

这个颁奖的季节,有些不同的事情发生:妇女并不是忽视时尚,而是使用它做一个真正的声明。除了政治裤装的女性,还有一些穿着可以被描述为特质的创作 – 露丝·内格在奇怪的机器人亮片; Nicole Kidman在孔雀Gucci奶酪梦中的衣服;布莱斯·达拉斯·霍华德穿着高街时装。有明显的抗议信息。

他们的衣服明确抗议川普政府,柯克评论说:「作为一个有平台的人,无论它的大小,我认为重要的是分享你的意见,同时提升可能支持你的意见的人,也许你不会觉得他们可以有同样的声音。 随着Baftas和奥斯卡的普及,人们只能希望这种趋势得以发展。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注